Сроки проведения:
22.04.202023.04.2020
Добавить в:
Направление:
Тип мероприятия:
Программа повышения квалификации
Форма обучения:
Дневная форма
Место проведения:
Культурный центр "PLART" (Москва, Дмитровский переулок, д. 7, вход со Столешникова переулка (м. Театральная))

11900₽
НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок (подробнее).

Все участники получают:

  • Возможность задать наиболее острый вопрос из Вашей практики до или во время семинара. Задать вопрос.
  • Презентации экспертов семинара.
  • Доступ к полной видеозаписи семинара.

Спикеры:

Акчурина Галина Маратовна

партнер компании «ФБК», директор департамента налоговых споров, преподаватель программы MBA «Финансы» НИУ Высшая школа экономики

Артюх Алексей Андреевич

партнер юридической компании TAXOLOGY

Костальгин Дмитрий Сергеевич

кандидат экономических наук, управляющий партнер юридической компании TAXADVISOR, налоговый консультант, эксперт рабочих групп МЭР РФ и Минфина РФ, член экспертного совета налогового комитета государственной думы РФ

Попов Петр Азерович

эксперт в налоговой сфере, ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»

1. Добросовестное налоговое администрирование.

  • История возникновения принципа в судебной доктрине.
  • Оценочный характер понятия «добросовестность» и его практическое значение.
  • Недопустимость расширительного и ограничительного толкования прав – обязанностей налоговых органов.
  • Наиболее распространённые случаи применения принципа добросовестного налогового администрирования при защите прав налогоплательщика.
  • Обзор актуальной судебной практики.

2. Доказывание существенности нарушения права на этапе оспаривания действий, осуществляемых инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля.

  • Критерий существенности нарушения прав налогоплательщика как ключевой элемент защиты от неправомерных действий.
  • Практические примеры существенного нарушения прав налогоплательщика на стадии проверочных мероприятий.
  • Методология защиты: сбор и фиксация доказательств, процессуальные пробелы и способы их преодоления.
  • Судебное обжалование действий/бездействия налогового органа в ходе мероприятий налогового контроля отдельно от оспаривания решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Плюсы и минусы.

3. Возмещение убытков, понесенных в связи необоснованным принятием налоговым органом обеспечительных мер, а также взысканием денежных средств в отсутствие налоговой обязанности.

  • Ввод в проблематику. Новеллы налогового законодательства, посвящённые обеспечительным мерам.
  • Виды обеспечительных мер. Замена способа обеспечения. Обжалование обеспечительных мер в судебном порядке.
  • Формальная законность обеспечительных мер при положительном для налогоплательщика исходе основного налогового спора. Возможна ли компенсация убытков налогоплательщика в принципе?
  • Корректность расчёта убытков и доказательств причинно-следственной связи между неправомерными действиями налогового органа и их возникновением.
  • Компенсационные механизмы, предусмотренные Налоговым кодексом: достаточны ли они?
  • Уничтожение бизнеса в результате неправомерных налоговых взысканий – теоретические и практические возможности возмещения потерь.
  • Уголовно-правовая составляющая проблемы. Компенсация потерь при выплате налоговой недоимки должностными лицами налогоплательщика-организации в качестве возмещения ущерба, причинённого налоговым преступлением.
  • Общие принципы возмещения вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. Статистика и судебная практика применительно к налоговым составам.

4. Возмещение убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенного права (расходы на защиту, формирование и обеспечение доказательств).

  • Юридическая и консультационная помощь на этапе выездной проверки: подлежат ли эти расходы налогоплательщика возмещению при благоприятном исходе спора?