ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ при заключении договоров

Свечников Егор Александрович

руководитель антимонопольной практики KPMG Law, адвокат

АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ РИСКИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ (СОГЛАШЕНИЙ)

Общая квалификация договоров (соглашений) с позиций антимонопольного права

  • Вертикальные соглашения – дистрибуция, поставка (допустимые и недопустимые соглашения и их условия).
  • Горизонтальные соглашения (соглашения о создании партнерств, союзов, совместной деятельности).
  • Соглашения о координации действий (допустимая и недопустимая координация).
  • Примеры включения в договор антиконкурентных условий (соглашение конкурентов о единой цене, соглашения о разделе территории, о цене перепродажи товара и т.п.).
  • Различия в административной ответственности, в зависимости от вида соглашения.

Риски при заключении гражданско-правового договора на примере аренды недвижимости

  • Рынок аренды имущества – возможные товарные и географические границы. Влияние определения границ рынка на потенциальные последствия для сторон договора.
  • Допустимость включения в договор аренды условий, ограничивающих деятельность арендодателя. Запрет для арендодателя сдавать помещения конкурентам арендатора.
  • Антимонопольные последствия включения в договор условий, ограничивающих арендодателя. Заключение соглашения, ограничивающего конкуренцию на товарном рынке. Злоупотребление арендодателем доминирующим положением.
  • «Цивилистические» аспекты ограничений в договорах аренды. Ограничение конкуренции как цель договора. Применение статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
  • Гражданско-правовые последствия исполнения ограничительных условий договора аренды. Признание договора недействительным полностью или в части.
  • Рекомендации с целью недопущения (снижения риска) негативных последствий в связи с положениями договора, ограничивающими арендодателя

Риски на примере договора об оказании услуг

  • Установление монопольно высокой цены за услугу: оценка и последствия.
  • Взыскание задолженности по оплате услуг при установлении монопольно высокой цены.

Черкасов Игорь Александрович

руководитель судебной практики юридической фирмы «Гарант-Медиа»

РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ДЕЛ ПО ВЗЫСКАНИЮ РЕГУЛИРУЕМОЙ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

  • Регулирование земельных отношений: нормативно-правовая база, платность землепользования.
  • Механизм установления регулируемой арендной платы.
  • Споры, связанные со взысканием регулируемой арендной платы – на что обращать внимание в суде, практические рекомендации по защите своей позиции.

Бациев Виктор Валентинович

действительный государственный советник юстиции 3 класса, до 2014 г. - судья, председатель налогового состава, член Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, руководитель проекта «Налог.Поддержка»

НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ. ПОИСК ПРЕДЕЛОВ ДОПУСТИМОГО. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЕ.

  • Налоговое планирование в современных условиях, пределы допустимого. Черный список от «фискалов».
  • Законное стремление построения бизнеса с наименьшей налоговой нагрузкой и обход закона. Четкость в разграничении как основа правомерного поведения. Принципы законной налоговой оптимизации.
  • Доктрины необоснованной налоговой выгоды, деловой цели и экономического существа, приоритета существа над формой. Системный анализ судебной практики по де-лам о ННВ.
  • Совершение сделок в отсутствие разумных экономических причин (деловой цели), учет хозяйственных операций в целях налогообложения не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.
  • Автономия налогового права. Оценка экономической сути имущественных отношений, совершенных хозяйственных операций, сделок вне зависимости от оценки, даваемой иными отраслями права.
  • Переквалификация сделок, оценка их в качестве мнимых или притворных. Оценка нарушения норм иных отраслей права и налоговых последствий.

СТАТЬЯ 54.1 НК РФ «ПРЕДЕЛЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ ПРАВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВ».

  • Значение реальности операций и проявления должной осмотрительности при выборе контрагента.
  • Оценка налоговой добросовестности при заключении договоров.
  • Доктрины деловой цели и экономического существа, приоритета существа над формой.
  • Проверочные тесты, прохождение которых обязательно для признания налоговой выгоды обоснованной.

Никифоров Максим Владимирович

кандидат юридических наук, практикующий юрист, профессор Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, дипломированный специалист по противодействию коррупции

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ РИСКИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРОВ

  • Риски совершения сделок с лицом, не имеющим специального разрешения (лицензии), иного разрешительного документа.
  • Риски совершения сделок с юридическим лицом, не имеющим обязательного членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
  • Риски совершения сделок с дисквалифицированным лицом.
  • Риски совершения сделок без проведения торгов в случаях, предусмотренных законом.
  • Риски совершения сделок, требующих предусмотренного законом согласия органа, действующего от имени публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, на совершение сделки, в том числе:
    - сделок, требующих предварительного одобрения Правительства РФ;
    - сделок, требующих согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти;
    - сделок, требующих предварительного согласия ФАС России;
    - сделок, требующих предусмотренного уставом юридического лица согласия собственника имущества;
    - сделок, требующих согласия органа опеки и попечительства.
  • Риски использования форм договоров ((контрактов, соглашений), утвержденных, рекомендованных, одобренных, направленных для использования административными актами.

Дополнительные материалы

Стать участником

Полное наименование с указанием правовой формы
Пожалуйста, не забудьте указать индекс.

Информация об участниках

Обучаемый 1

К примеру, "Петров Иван Сергеевич".
К примеру, "Начальник юридического отдела".
Этот адрес должен быть доступным этому Обучаемому.
Этот телефон должен быть доступным этому Обучаемому.

Общая стоимость: 28500 р.