Сроки проведения:
с 28.03.2022 по 01.04.2022
Добавить в:
Тип мероприятия:
Программа повышения квалификации
Форма обучения:
Дневная форма
Место проведения:
Конференц-центр на Филипповском (г. Москва, Филипповский пер., д. 8, стр. 1 (ст. метро «Кропоткинская», «Арбатская»))

Партнер программы:

44500₽
Очное
38500₽
Онлайн
НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок (подробнее).

Обо всех изменениях судоустройственного и процессуального законодательства, особенностях и нюансах их применения, намечающихся проблемах и возможных способах их решения в том числе с учетом «переходных» разъяснений Верховного Суда можно будет узнать на программе повышения квалификации Школы права «СТАТУТ», посвященной актуальным вопросам применения процессуального законодательства и новым правилам рассмотрения дел в судах.

Цветков Игорь Васильевич

доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке

ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  • Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
  • Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
  • Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
  • Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
  • Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
  • Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
  • Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
  • Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск)

РАБОТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ: СУДЬЯ РУКОВОДИТ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЬ УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ

  • Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
  • Предварительное судебное заседание
  • Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
    - устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
    - участие в исследовании доказательств
    - применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
    - аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
    - ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол
  • Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
  • Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
  • Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
  • Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции

Шварц Михаил Зиновьевич

кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Предмет доказывания
  • Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
  • Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
  • Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
  • Виды доказательств
  • Экспертное заключение как основное доказательство по делу
  • Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
  • Противодействие фальсификации доказательств
  • Относимость и допустимость доказательств
  • Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
  • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
  • Доказательственные презумпции
  • Освобождение от обязанности доказывания

ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

  • Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
  • Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика

Андреева Татьяна Константиновна

кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

  • Вопросы судоустройства и полномочия судов по пересмотру судебных актов. Новое в организации судов общей юрисдикции: апелляционные суды общей юрисдикции и кассационные суды общей юрисдикции.
  • Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и в судебной практике.
  • Право на обжалование судебных актов. Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт.
  • Изменения в порядке обжалования судебных актов в связи с вступлением в силу ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.
  • Новые подходы в практике апелляционного и кассационного обжалования в связи с принятием постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 г. № 12 и № 13.
  • Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы.
  • Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения.

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, LLM, доцент факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, консультант Юридической фирмы Navicus.Law

МОДЕЛИ СУДЕБНЫХ ИЗВЕЩЕНИЙ. СРАВНЕНИЕ С ИЗВЕЩЕНИЯМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ. Условия принятия в общих и арбитражных судах

  • Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
  • Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
  • Виды обеспечительных мер
  • Аресты и залог

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

  • Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
  • Проблема разумности расходов
  • Состав расходов

Солохин Алексей Евгеньевич

государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года)

НОВЫЙ ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

  • По каким спорам необходимо соблюдать претензионный порядок. Проблема соблюдения досудебного порядка по требованию о взыскании внедоговорных убытков, обращении взыскания на заложенное имущество.
  • Когда довод о несоблюдении досудебного порядка не будет иметь значение. Проблема злоупотребления процессуальными правами. Процессуальный эстоппель.
  • Когда претензию можно не направлять.
  • Составление и направление претензии: как соблюсти досудебный порядок. Проблемы судебной практики: надлежащие адрес и форма направления претензии.
  • Досудебный порядок и перемена лиц в обязательстве.
  • Последствия несоблюдения досудебного порядка.
  • Проблема соотношения содержания претензии и искового требования. Досудебный порядок и «просуженные» требования.
  • Как и чем можно заменить направление претензии на практике.
  • Досудебный порядок и срок исковой давности.
  • Проблема соблюдения досудебного порядка в случае изменения требований после подачи иска.
  • Необходимо ли соблюдать досудебный порядок после замены ответчика, привлечения соответчика, в случае подачи встречного иска.

СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ – НОВАЯ БЕСПЛАТНАЯ ПРИМИРИТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА: принципы, порядок, особенности, практика (с учетом Федерального закона от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, Регламента проведения судебного примирения, утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 г. № 41, Постановления Правительства РФ от 14.04.2020 г. № 504)

НОВЕЛЛЫ И ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ДРУГИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН (с учетом Федеральных законов от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, № 198-ФЗ, ПП ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50, практики ВС РФ и судов).

  • Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора, санкции за неисполнение. Проблема неравноценных уступок.
  • Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица. Проблема заключения мирового соглашения третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.
  • Пределы оценки мирового соглашения судом. Проблема выхода за пределы предмета спора. Отказ в утверждении мирового соглашения в случае манипулирования судом.
  • Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения. Проблема заявления новых требований после утверждения мирового соглашения.
  • Изменение мирового соглашения. Заключение нового мирового соглашения в процессе исполнения старого. Проблема рассрочки, отсрочки исполнения мирового соглашения, изменения способа и порядка исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения.
  • Исполнение мирового соглашения, в том числе частичное и принудительное. Проблема принудительного исполнения мирового соглашения, содержащего условие о рассрочке уплаты задолженности.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

  • Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
  • Судебный прецедент: теория и практика
  • Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения

Корнеев Владимир Александрович

кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права

ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции

  • Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
  • Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
  • Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
  • Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
  • Особенности доказывания вины юридических лиц
  • Малозначительность административного правонарушения
  • Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
  • Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
  • Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
  • Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
  • Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц

Ерохова Мария Андреевна

кандидат юридических наук, LLM, доцент факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, консультант Юридической фирмы Navicus.com

ПРОЦЕДУРА ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Анализ судебной практики

  • 1. Банк или ФССП России? Анализ аргументов в пользу того или иного пути.
  • 2. Внеконкурсное оспаривание сделок должника. Основание, исковая давность, проблема реституции.
  • 3. Проблемные активы должника: единственное жилье, общая собственность супругов, заложенное имущество.
  • 4. Арест имущества и передача на ответственное хранение
    Что можно арестовать? Как должна выясняться принадлежность имущества должнику? Залоговые последствия ареста: пределы применения новелл ГК РФ.
  • 5. Оценка имущества должника
    Обязательность обращения к оценщику; что подлежит оспариванию — постановление судебного пристава об оценке или отчет оценщика? Чего нужно добиться взыскателю при оспаривании результатов оценки?
  • 6. Реализация имущества с публичных торгов
    Процедура передачи имущества службой приставов на реализацию; кто выполняет роль продавца-организатора торгов? Кто определяет условия допуска к торгам и принимает задатки? Пределы требований, предъявляемых продавцом к участникам торгов.
  • 7. Оспаривание публичных торгов, совершенных в ходе исполнительного производства
    Основания оспаривая торгов; истец и ответчик по делу; влияние цены сделки на возможность оспаривания; реституция по сделке, заключенной на публичных торгах.

Матвеев Александр Владимирович

советник юстиции 1 класса, аудитор, оценщик, консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный медиатор, третейский судья

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ СЕКРЕТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ

ОСНОВЫ ИСТРЕБОВАНИЯ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

  • Стратегии и процедуры истребования
  • Инструменты и методы истребования

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ (MIDDLE-COLLECTION). Исполнительное производство

  • Вероятности принудительного взыскания и принципы исполнительного производства
  • Общий порядок исполнительного производства: заявление о возбуждении исполнительного производства; Исполнительные действия и вспомогательные мероприятия. Розыск должника и его имущества
  • Алгоритм действий взыскателя и эффективное взаимодействие с судебными приставами
  • Схемы вывода актива из-под взыскания и методы противодействия
  • Особенности взыскания с юридических и физических лиц
  • Организация взаимодействия с судебными приставами и другими участниками: содействие исполнительным действиям; обжалование действий судебных приставов; оспаривание действий судебных приставов; исковые требования в рамках исполнительного производства; окончание исполнительного производства и ее последствия

Стать участником

Полное наименование с указанием правовой формы
Заполните, если адрес не совпадает с юридическим. Пожалуйста, не забудьте указать индекс.

Информация об участниках

Обучаемый 1

К примеру, "Петров Иван Сергеевич".
К примеру, "Начальник юридического отдела".
Этот адрес должен быть доступным этому Обучаемому.
Этот телефон должен быть доступным этому Обучаемому.

Общая стоимость: 44500 р.

Нажимая на кнопку "Оформить", вы даете согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с п 4 ст.14 Федерального закона №152-ФЗ (от 27.07.2006)